概述

mysql查询优化主要是在代价统计分析的基础上进行的。合理的代价模型和准确的代价统计信息决定了查询优化的优劣。myrocks基于mysql5.6, 目前的代价模型依赖的主要因素是IO和CPU,mysql5.7及以上的版本代价模型做了较多改进,具体可以参考这里 IO主要跟数据量和缓存相关,而CPU主要跟参与排序比较的记录数相关。 因此mysql5.6的统计信息的指标主要是数据量和记录数。例如:

  • table scan:全表扫描统计信息包括数据量和记录数。
  • index scan:索引统计信息,索引键值分布情况,即cardinality。
  • range scan:索引范围扫描统计信息,一定范围内的记录数和数据量。

统计信息

mysql5.6 代价计算都是在server层完成,且代价只关心引擎层的数据量和行数,没有考虑不同引擎存储方式的差异,其代价也会存在差异。相对来说,5.7的代价统计方式更为合理。 对server层来说,不同存储引擎都应提供以下统计信息

  • 索引的大小
  • 索引的总行数
  • 索引的键值分布, 不同长度前缀的键值分布
  • 一定范围内的记录数

下面分别介绍innodb和rocksdb的统计信息

InnoDB统计分析

统计信息存储

innodb的统计信息可以通过下列表查询

  1. information.statistics
  2. mysql.innodb_table_stats
  3. mysql.innodb_index_stats

实际上innodb的统计信息持久化在mysql.innodb_table_stats和mysql.innodb_index_stats这两个表中

  1. CREATE TABLE `innodb_table_stats` (
  2. `database_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  3. `table_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  4. `last_update` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  5. `n_rows` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  6. `clustered_index_size` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  7. `sum_of_other_index_sizes` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  8. PRIMARY KEY (`database_name`,`table_name`)
  9. ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin STATS_PERSISTENT=0
  10. CREATE TABLE `innodb_index_stats` (
  11. `database_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  12. `table_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  13. `index_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  14. `last_update` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  15. `stat_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  16. `stat_value` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  17. `sample_size` bigint(20) unsigned DEFAULT NULL,
  18. `stat_description` varchar(1024) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  19. PRIMARY KEY (`database_name`,`table_name`,`index_name`,`stat_name`)
  20. ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin STATS_PERSISTENT=0

统计方法

  • 索引大小
    从segment描述项直接得到索引占用的page数(btr_get_size),索引总数据量=总page数*page大小。 索引大小的计算是比较精确的。
  • 索引键值分布
    通过扫描所有数据的方式来统计键值分布虽然得到的数据是准确的,但是非常耗时。因此innodb是通过采样的方式来实现的,参数innodb_stats_persistent_sample_pages、innodb_stats_sample_pages 、innodb_stats_transient_sample_pages可以控制采样的page数。一般来说采样的page越分散,数据越准确。

    采样有两种方式,transient方式和persistent方式。 1) transient方式:快速但不精确(dict_stats_update_transient) 从根开始每层随机取一条记录到下一层,直到叶子节点。这样采样得到page过于随机,采样page可能出现比较集中的情况,极端情况下多次采样的page有可能是重复的。 屏幕快照 2016-12-07 上午11.50.07.png 2) persistent方式:慢但相对精确(dict_stats_update_persistent) presistent方式分为两个阶段。第一阶段,找到一个合适的层次(非叶子层)用于分段,这个层次的不同值个数须>=10*采样页个数即N_DIFF_REQUIRED(index))。第二阶段,在找到的层次上进行分段,分段个数为N(N<=采样数),再从每个分段随机取记录向下层找采样页,如果下层节点所有记录都相等,那么采样可以提前结束,不需要一直向下找到叶子节点,因为叶子节点中记录必定也是相同的。 persistent方式采样比较分散,但第一阶段分段可能比较耗时,如果索引区分度不高,可能需要到Level=1层才分段。 innodb persistent stat.png 遍历采样页可以得到采样页的键值分布情况,从segment描述项可以得到叶子节点page数,再根据叶子节点page数和采样页比例可以得出最终的键值分布情况。

  • 总行数
    前面已经计算出主键索引的分布情况, 总行数=主键不同值的个数。

  • 范围统计
    范围统计,先从B树中查找起始值和结束值,并记录查找路径,从而每层的范围能够确定下来。 有一个规律是,上层范围内的记录数等于下层范围内的page数。 每层最多读取10个page,此层每页记录平均数=读取的记录数/读取的page数。
    假如此层范围内page数>10, 那么范围内的记录数=此层每页记录平均数*上层的范围内的记录数。
    下层范围内的记录数依赖于上层范围内的记录数。这样每层计算直到叶子层。 innodb records in range.png

统计信息更新

以下情况会触发统计信息更新

  • analyze table
  • 距离上一次更新统计信息,发生变化的行数超过一定数值时自动更新(transient:1/16, persistent :1/10)
  • create table/truncate table 会初始化统计信息
  • 查询information_schema.tables information_schema.statistic(innodb_stats_on_metadata=ON)

Rocksdb统计分析

统计信息存储

从server层来看,rocksdb统计信息存储在rocksdb数据字典INDEX_STATISTICS中

  1. key: Rdb_key_def::INDEX_STATISTICS(0x6) + global_index_id
  2. value: version, {materialized PropertiesCollector::IndexStats}

实际包含以下信息

  1. struct Rdb_index_stats
  2. {
  3. ......
  4. GL_INDEX_ID m_gl_index_id;
  5. int64_t m_data_size, m_rows, m_actual_disk_size;
  6. int64_t m_entry_deletes, m_entry_single_deletes;
  7. int64_t m_entry_merges, m_entry_others;
  8. std::vector<int64_t> m_distinct_keys_per_prefix;
  9. ......
  10. }

INDEX_STATISTICS并没有像innodb统计信息一样提供mysql 下的表来查询,但我们仍可以从information_schema.statistic查看部分统计信息。

从rocksdb层来看,统计信息在每个SST file meta中都单独保存了自己的统计信息 rocksdb sst indexstat meta.png

而数据字典NDEX_STATISTICS的数据是汇总了memtable和所有sstable统计信息后的数据。

统计方法

memtable 每插入一行数据会统计行数(num_entries_)和数据量(data_size_) memtable flush时会将SST 统计信息持久化到SST的meta中。 compact时新的统计信息也会持久化到新生成的SST的meta中。

  • 范围分布
    范围分布需从memtable和sstable中查找 rocksdb records in range.png

查找memtable(skiplist),一个估算规则是, 下层范围内节点数=上层节点数*branching_factor。根据此规则可以估算memtable范围内的数据。 skiplist in range.png
相关代码如下

  1. template <typename Key, class Comparator>
  2. uint64_t SkipList<Key, Comparator>::EstimateCount(const Key& key) const {
  3. uint64_t count = 0;
  4. Node* x = head_;
  5. int level = GetMaxHeight() - 1;
  6. while (true) {
  7. assert(x == head_ || compare_(x->key, key) < 0);
  8. Node* next = x->Next(level);
  9. if (next == nullptr || compare_(next->key, key) >= 0) {
  10. if (level == 0) {
  11. return count;
  12. } else {
  13. // Switch to next list
  14. count *= kBranching_;
  15. level--;
  16. }
  17. } else {
  18. x = next;
  19. count++;
  20. }
  21. }
  22. }

查sstable,先定位每层范围涉及的sstable,再估算范围内的数据大小。如果某个sstable全包含在范围内,则大小可以直接从sstable 的meta中获取;如果sstable只是半包含,那么需要计算范围在sstable中的offset,从而得到sstable中被包含的数据大小。 screenshot.png
算出每层的范围内的数据大小,汇总得到范围内的总大小。 范围内的总行数=范围内的sstable总大小*sstable总行数/sst总大小 + memtable范围内的总行数。

官方代码存在bug,已提交给官方,详见这里

  • 总行数
    总行数=memtable中行数+sstable中行数 memtable中行数估算方法同上一节

官方代码实现假设记录大小为100字节(ROCKSDB_ASSUMED_KEY_VALUE_DISK_SIZE),stats.records = sz/ROCKSDB_ASSUMED_KEY_VALUE_DISK_SIZE; 实际没有必要,实际上是可以通过上面的方法估算的。

sstable中行数只需要从meta中获取并汇总即可。 而实际上如果每此从memtable估算行数还是有一定开销的。所以,官方在仅有memtable而没有sstable的情况下才估算memtable的行数。而对于memtable和sstable共存的情况则只考虑sstable,忽略memtable中行数。

这里应该可以优化,比如可以考虑immutable memtable的行数

  • 总大小
    不需要统计memtable,只需要汇总sstable meta中的大小。

  • 键值分布
    每个sstable meta有键值分布信息,只需要汇总即可。

这里也存在一个bug

对于memtable,如果仅有memtableer没有sstable,那么键值分布只是简单的给了初始值。

  1. // Fake cardinality implementation. For example, (idx1, idx2, idx3) index
  2. // will have rec_per_key for (idx1)=4, (idx1,2)=2, and (idx1,2,3)=1.
  3. // rec_per_key for the whole index is 1, and multiplied by 2^n if
  4. // n suffix columns of the index are not used.
  5. x = 1 << (k->actual_key_parts-j-1);

而对于memtable和sstable共存的情况则只考虑sstable,忽略memtable的键值分布

统计信息更新

  • 实例启动时会从数据字典INDEX_STATISTICS读取并初始化所有索引统计信息。
  • analyze table 汇总memtable和所有sstable的统计信息,并持久化到数据字典INDEX_STATISTICS。
  • flush memtable/compact 都会更新内存统计信息,并不持久化。 flush memtable 新文件的统计信息会merge加入内存统计信息中。 compact时会去掉老文件的统计信息,同时加上新生成文件的统计信息。 屏幕快照 2016-12-07 上午11.50.29.png
  • 后台线程会定时持久化统计信息到数据字典INDEX_STATISTICS

总结

rocksdb和innodb统计信息有很多相似之处,但rocksdb sstable单独维护了统计信息,因此rocksdb的统计信息收集比innodb更快也更精确。同时,我们也看到了rocksdb的统计信息还有需要改进的地方,官方也逐步在完善。