八、优化策略和元算法

  1. 有些优化技术并不是真正的算法,而是一个模板:它可以产生特定的算法。

8.1 坐标下降

  1. 最小化 八、优化策略和元算法 - 图1 可以采取如下的步骤:

    • 先相对于单一变量 八、优化策略和元算法 - 图2 最小化。
    • 然后相对于另一个变量 八、优化策略和元算法 - 图3 最小化。
    • ….
    • 如此反复循环所有的变量,可以保证到达(局部)极小值。

    这种做法被称作坐标下降。

  2. 还有一种块坐标下降:它对于全部变量的一个子集同时最小化。

  3. 当优化问题中的不同变量能够清晰地划分为相对独立的组,或者优化一组变量明显比优化所有变量的效率更高时,坐标下降最有意义。

  4. 当一个变量值很大程度影响另一个变量的最优值时,坐标下降不是个好办法。如:

    八、优化策略和元算法 - 图4

    • 第一项鼓励两个变量具有相近的值;第二项鼓励它们接近零。

      牛顿法可以一步解决该问题(它是一个正定二次问题),解为零。

    • 对于较小的 八、优化策略和元算法 - 图5 ,此时函数值由第一项决定。

      此时采用坐标下降法非常缓慢,因为第一项不允许两个变量相差太大。

  5. 坐标下降算法可以用于求解稀疏编码的代价函数最小化问题。

    给定训练集 八、优化策略和元算法 - 图6 ,稀疏编码的目标是:寻求一个权重矩阵 八、优化策略和元算法 - 图7 (未知的) 和一个解码字典矩阵 八、优化策略和元算法 - 图8 (也是未知的)来重构训练集 八、优化策略和元算法 - 图9 ,其中要求字典矩阵 八、优化策略和元算法 - 图10 尽量稀疏 。

    代价函数为:八、优化策略和元算法 - 图11

    虽然代价函数 八、优化策略和元算法 - 图12 不是凸的,但是可以将输入分成两个集合:权重 八、优化策略和元算法 - 图13 和字典 八、优化策略和元算法 - 图14八、优化策略和元算法 - 图15 关于权重 八、优化策略和元算法 - 图16 是凸的,八、优化策略和元算法 - 图17 关于字典 八、优化策略和元算法 - 图18 也是凸的。

    因此可以使用块坐标下降(其中可以使用高效的凸优化算法):交替执行:固定 八、优化策略和元算法 - 图19 优化 八、优化策略和元算法 - 图20 ,以及固定 八、优化策略和元算法 - 图21 优化 八、优化策略和元算法 - 图22

8.2 Polyak 平均

  1. Polyak 平均的基本思想是:优化算法可能因为震荡,反复穿越极值点而没有落在极值点。因此可以考虑路径的均值来平滑输出。

  2. 假设 八、优化策略和元算法 - 图23 次迭代,梯度下降的参数迭代路径为 八、优化策略和元算法 - 图24,则Polyak平均算法的输出为:

    八、优化策略和元算法 - 图25

    • 对于凸问题,该方法具有较强的收敛保证。
    • 对于神经网络,这是一种启发式方法,实践中表现良好。
  3. 在非凸问题中,优化轨迹的路径可能非常复杂。因此当Polyak应用于非凸问题时,通常会使用指数衰减来计算平均值:八、优化策略和元算法 - 图26

8.3 贪心监督预训练

  1. 有时模型太复杂难以优化,直接训练模型可能太过于困难。此时可以训练一个较简单的模型,然后逐渐使模型复杂化来求解原始问题。

    在直接训练目标模型、求解目标问题之前,训练简单模型求解简化问题的方法统称为预训练。

  2. 预训练,尤其是贪心预训练,在深度学习中是普遍存在的。

    贪心监督预训练将复杂的监督学习问题分解成简化的监督学习问题。

  3. 贪心监督预训练的一个例子如下图所示:

    • 先训练一个最简单的架构,只有一个隐层,如图 a 所示。图 b 是另一个画法。
    • 然后将第一个隐层的输出 八、优化策略和元算法 - 图27 作为输入,再添加一个隐层,来训练 八、优化策略和元算法 - 图28,如图 c 所示。图 d 是另一个画法。
    • 然后将第二个隐层的输出作为输入,再添加一个隐层,训练….
    • 在这个过程中,前一步训练的最末尾的隐层的输出作为后一步训练的输入。
    • 为了进一步优化,最后可以联合微调所有层。

    八、优化策略和元算法 - 图29

  4. 贪心监督预训练有效的原因,Bengio et al.提出的假说是:它有助于更好地指导深层结构的中间层的学习。

    • 中间层的知识能够有助于训练神经网络。
    • 预训练在优化(提高训练速度)和泛化(提高模型的泛化能力)这两方面都是有帮助的。

8.4 选择有助于优化的模型

  1. 改进优化的最好方法是选择一个好的模型,选择一族容易优化的模型比使用一个强大的优化算法更重要。

    • 深度模型中,优化的许多改进来自于易于优化的模型。如:使用relu 激活函数。
    • 神经网络过去30年大多数进步主要来自于改变模型族,而不是优化算法。
    • 1980年代的带动量的随机梯度下降,依然是当前神经网络应用中的前沿算法。
  2. 现代神经网络更多使用线性函数,如relu 单元、maxout单元。

8.5 连续方法

  1. 许多优化挑战都来自于:因为并不知道代价函数的全局结构,所以不知道最优解所在的区域。

    解决该问题的主要方法是:尝试初始化参数到某个区域内,该区域可以通过局部下降很快达到参数空间中的解。

  2. 连续方法的原理:挑选一系列的初始化点,使得在表现良好的区域中执行局部优化。

    方法为:构造一系列具有相同参数的目标函数 八、优化策略和元算法 - 图30,其中满足:

    • 这些代价函数逐步提高难度,其中 八、优化策略和元算法 - 图31 是最容易优化的。
    • 前一个代价函数的解是下一个的初始化点。

    这样:首先解决一个简单的问题,然后改进解来解决逐步变难的问题,直到求解真正问题的解。

  3. 传统的连续方法(非神经网络的)通常是基于平滑目标函数,主要用于克服局部极小值的问题。它用于在有许多局部极小值的情况下,求解一个全局极小值。

    • 它通过“模糊”原始的代价函数来构建更加容易的代价函数。这种模糊操作可以用采样来近似:

      八、优化策略和元算法 - 图32

    • 它背后的思想是:某些非凸函数,在模糊之后会近似凸的。

    • 通常这种模糊保留了关于全局极小值的足够多的信息。那么可以通过逐步求解更少模糊的问题,来求解全局极小值。

    • 这种方法有三种失败的可能:

      • 可能需要非常多的代价函数,导致整个过程的成本太高。
      • 不管如何模糊,可能代价函数还是没有办法变成凸的。
      • 函数可能在模糊之后,最小值会逐步逼近到原始代价函数的一个局部极小值,而不是原始代价函数的全局极小值。
  4. 对于神经网络,局部极小值已经不是神经网络优化中的主要问题,但是连续方法仍然有所帮助。

    连续方法引入的简化的目标函数能够消除平坦区域、减少梯度估计的方差、提高海森矩阵的条件数,使得局部更新更容易计算,或者改进局部更新方向朝着全局解。