非贪婪匹配

在介绍非贪婪匹配前,我们先看一个简单的问题:

给定一个字符串表示的数字,判断该数字末尾0的个数。例如:

  • "123000":3个0
  • "10100":2个0
  • "1001":0个0

可以很容易地写出该正则表达式:(\d+)(0*),Java代码如下:

非贪婪匹配 - 图1

然而打印的第二个子串是空字符串""

实际上,我们期望分组匹配结果是:

input\d+0*
123000"123""000"
10100"101""00"
1001"1001"""

但实际的分组匹配结果是这样的:

input\d+0*
123000"123000"""
10100"10100"""
1001"1001"""

仔细观察上述实际匹配结果,实际上它是完全合理的,因为\d+确实可以匹配后面任意个0

这是因为正则表达式默认使用贪婪匹配:任何一个规则,它总是尽可能多地向后匹配,因此,\d+总是会把后面的0包含进来。

要让\d+尽量少匹配,让0*尽量多匹配,我们就必须让\d+使用非贪婪匹配。在规则\d+后面加个?即可表示非贪婪匹配。我们改写正则表达式如下:

非贪婪匹配 - 图2

因此,给定一个匹配规则,加上?后就变成了非贪婪匹配。

我们再来看这个正则表达式(\d??)(9*),注意\d?表示匹配0个或1个数字,后面第二个?表示非贪婪匹配,因此,给定字符串"9999",匹配到的两个子串分别是"""9999",因为对于\d?来说,可以匹配1个9,也可以匹配0个9,但是因为后面的?表示非贪婪匹配,它就会尽可能少的匹配,结果是匹配了0个9

小结

正则表达式匹配默认使用贪婪匹配,可以使用?表示对某一规则进行非贪婪匹配。

注意区分?的含义:\d??

读后有收获可以支付宝请作者喝咖啡,读后有疑问请加微信群讨论

非贪婪匹配 - 图3非贪婪匹配 - 图4