老式jQuery插件还不能丢,怎么兼容?

前言

目前前端虽处于百花齐放阶段,angular/react/vue竞相角逐,但毕竟尚未完全成熟,有些需求还是得依靠我们的老大哥jQuery的。

我个人对jQuery并不反感,但我对jQuery生态的停滞不前相当无奈,比如说赫赫有名的bootstrap(特指3代),在webpack上打包还得靠个loader的,太跟不上时势了。况且,bootstrap还算好的,有些jquery插件都有一两年没更新了,连NPM都没上架呢,可偏偏就是找不到它们的替代品,项目又急着要上,这可咋办呐?

别急,今天就教你适配兼容老式jQuery插件。

老式jQuery插件为和不能直接用webpack打包?

如果你把jQuery看做是一个普通的js模块来加载(要用到jQuery的模块统统先require后再使用),那么,当你加载老式jQuery插件时,往往会提示找不到jQuery实例(有时候是提示找不到$),这是为啥呢?

要解释这个问题,就必须先稍微解释一下jQuery插件的机制:jQuery插件是通过jQuery提供的jQuery.fn.extend(object)jQuery.extend(object)这俩方法,来把插件本身实现的方法挂载到jQuery(也即$)这个对象上的。传统引用jQuery及其插件的方式是先用<script>加载jQuery本身,然后再用同样的方法来加载其插件;jQuery会把jQuery对象设置为全局变量(当然也包括了$),既然是全局变量,那么插件们很容易就能找到jQuery对象并挂载自身的方法了。

而webpack作为一个遵从模块化原则的构建工具,自然是要把各模块的上下文环境给分隔开以减少相互间的影响;而jQuery也早已适配了AMD/CMD等加载方式,换句话说,我们在require jQuery的时候,实际上并不会把jQuery对象设置为全局变量。说到这里,问题也很明显了,jQuery插件们找不到jQuery对象了,因为在它们各自的上下文环境里,既没有局部变量jQuery(因为没有适配AMD/CMD,所以就没有相应的require语句了),也没有全局变量jQuery

怎么来兼容老式jQuery插件呢?

方法有不少,下面一个一个来看。

ProvidePlugin + expose-loader

首先来介绍我最为推荐的方法:ProvidePlugin + expose-loader,在我公司的项目,以及我个人的脚手架开源项目webpack-seed里使用的都是这一种方法。

ProvidePlugin的配置是这样的:

  1. var providePlugin = new webpack.ProvidePlugin({
  2. $: 'jquery',
  3. jQuery: 'jquery',
  4. 'window.jQuery': 'jquery',
  5. 'window.$': 'jquery',
  6. });

ProvidePlugin的机制是:当webpack加载到某个js模块里,出现了未定义且名称符合(字符串完全匹配)配置中key的变量时,会自动require配置中value所指定的js模块。

如上述例子,当某个老式插件使用了jQuery.fn.extend(object),那么webpack就会自动引入jquery(此处我是用NPM的版本,我也推荐使用NPM的版本)。

另外,使用ProvidePlugin还有个好处,就是,你自己写的代码里,再!也!不!用!require!jQuery!啦!毕竟少写一句是一句嘛哈哈哈。

接下来介绍expose-loader,这个loader的作用是,将指定js模块export的变量声明为全局变量。下面来看下expose-loader的配置:

  1. /*
  2. 很明显这是一个loader的配置项,篇幅有限也只能截取相关部分了
  3. 看不明白的麻烦去看本系列的另一篇文章《webpack多页应用架构系列(二):webpack配置常用部分有哪些?》:https://segmentfault.com/a/1190000006863968
  4. */
  5. {
  6. test: require.resolve('jquery'), // 此loader配置项的目标是NPM中的jquery
  7. loader: 'expose?$!expose?jQuery', // 先把jQuery对象声明成为全局变量`jQuery`,再通过管道进一步又声明成为全局变量`$`
  8. },

你或许会问,有了ProvidePlugin为嘛还需要expose-loader?问得好,如果你所有的jQuery插件都是用webpack来加载的话,的确用ProvidePlugin就足够了;但理想是丰满的,现实却是骨感的,总有那么些需求是只能用<script>来加载的。

externals

externals是webpack配置中的一项,用来将某个全局变量“伪装”成某个js模块的exports,如下面这个配置:

  1. externals: {
  2. 'jquery': 'window.jQuery',
  3. },

那么,当某个js模块显式地调用var $ = require('jquery')的时候,就会把window,jQuery返回给它。

与上述ProvidePlugin + expose-loader的方案相反,此方案是先用<script>加载的jQuery满足老式jQuery插件的需要,再通过externals将其转换成符合模块化要求的exports。

我个人并不太看好这种做法,毕竟这就意味着jQuery脱离NPM的管理了,不过某些童鞋有其它的考虑,例如为了加快每次打包的时间而把jQuery这些比较大的第三方库给分离出去(直接调用公共CDN的第三方库?),也算是有一定的价值。

imports-loader

这个方案就相当于手动版的ProvidePlugin,以前我用requireJS的时候也是用的类似的手段,所以我一开始从requireJS迁移到webpack的时候用的也是这种方法,后来知道有ProvidePlugin就马上换了哈。

这里就不详细说明了,放个例子大家看看就懂:

  1. // ./webpack.config.js
  2. module.exports = {
  3. ...
  4. module: {
  5. loaders: [
  6. {
  7. test: require.resolve("some-module"),
  8. loader: "imports?$=jquery&jQuery=jquery", // 相当于`var $ = require("jquery");var jQuery = require("jquery");`
  9. }
  10. ]
  11. }
  12. };

总结

以上的方案其实都属于shimming,并不特别针对jQuery,请举一反三使用。另外,上述方案并不仅用于shimming,比如用上ProvidePlugin来写少几个require,自己多多挖掘,很有乐趣的哈~~

补充

误用externals(2016-10-17更新)

有童鞋私信我,说用了我文章的方案依然提示$ is not a function,在我仔细分析后,发现:

  1. 他用的是我推荐的ProvidePlugin + expose-loader方案,也就是说,他已经把jquery打包进来了。
  2. 但是他又不明就里得配了externals:
  1. externals: {
  2. jquery: 'window.jQuery',
  3. },
  1. 然而实际上他并没有直接用<script>来引用jQuery,因此window.jQuery是个null。
  2. 结果,他的jquery插件获得的$就是个null了。

这里面我们可以看出,externals是会覆盖掉ProvidePlugin的。

但这里有个问题,expose-loader的作用就是设置好window.jQuery和window.$,那window.jQuery怎么会是null呢?我的猜想是:externals在expose-loader设置好window.jQuery前就已经取了window.jQuery的值(null)了。

说了这么多,其实关键意思就是,不要手贱不要手贱不要手贱(重要的事情说三遍)!