0.1 回顾2018

• React在去年发布了几个值得关注的版本，包括生命周期函数、context API，suspense、React hooks。

• 微软终于收购了Github。

• 用CSS可以创建字体啦。

• 过去我称之为前端驱动的应用程序，被称作“无服务”。不幸的是，这言过于实了。然而，JAMstack这个术语似乎确实引起了很多开发者的共鸣。

• 谷歌今年提供了一些简洁的工具来帮助网页加载更快，比如squoosh和quicklink

• Vue今年比React获得更多的Github star。但使用方面React仍然占据主导地位。

• RE:DOM引入了一个类似于React的解决方案，但没有使用虚拟DOM和JSX。

• DeskGap和Neutralino.js作为NW.js和Electron的替代品出现。

• 2017年，HTML和CSS前端开发者与应用程序前端开发者之间产生了巨大的分歧。2018年，分歧变得越来越大、越来越深，且越来越多人开始感受到这种分歧。

• 今年，和最近几年一样，有成堆的应用和框架的解决方案尝试角逐成为主流的JavaScript应用程序工具（例如React、Angular、Vue等）让我为你列举一下，它们是Radi.js, DisplayJS, Stimulus, Omi, Quasar。

• JavaScript框架开始提供自己的语言使其编译成JavaScript（例如Mint）。

• CodeSandbox逐渐成为在线代码共享的主流解决方案。

• CSS Grid和CSS Flexbox已经完全被现代浏览器所支持，并且得到了一些重大的进展。但许多人仍然对使用哪一种和如何使用存在困惑。

• 许多人已经意识到使用类型体系（例如TypeScript和Flow）的长期成本。有些人得出的结论是，基于类型体系与基于模块体系（如AMD、Require.js）并不一样，前者带来的问题远比其解决方案更多。至少，许多开发者意识到，如果在大型代码库中需要类型，那么与包含类型的语言(Reason、Purescript、Elm)相比，束缚在类型体系中并不理想。

• CSS变量在现代Web浏览器当中得到了支持。

• CSS in JS风格爆发了，有些人却对此产生了质疑。

• ES模块已经可以在现代浏览器中使用，动态导入也即将支持。我们甚至看见围绕这一事实的一些工具因此发生变化。

• 许多人认识到端到端的测试方式是正确地进行测试的起点，这在很大程度上要归功于Cypress(换而言之，先Cypress，再Jest)。

• 虽然Webpack今年再次被大量使用，但许多开发者发现Parcel更容易启动和运行。

• 今年最重要的问题之一是，JavaScript的成本是多少？

• 今年Babel 7 发布，这可是一件大事，因为距离上一次大版本发布已经是三年前了。

• 大家意识到JavaScript变化太快的事实之后，开始谈论在你学习诸如React之类的东西之前需要知道什么。竞争是实实在在的。

• 大多数开发者通过Apollo发现了GraphQL，并将其视为数据API的下一个发展方向。

• 在NPM和Yarn上Gulp及其相关工具退居二线，但这并未能阻止微软与Just合作。

• 今年，人们不仅可以lint/hint HTML、CSS和JavaScript，还可以对Web自身lint/hint。

• 《2018年前端工具调查报告》值得一读，就算你仅仅是想了解jQuery还有多少使用量。

• 无可否认，TypeScript今年收获了大量用户。

• VScode成为了代码编辑器的首选。