693 字 | 2 分钟

Tendis存储版 vs Redis cluster

优点：

• 所有数据存储到磁盘，提供更大的容量和更低的成本，数据可靠性更高
• 多线程架构，单进程的性能吞吐比redis单进程更高（30wQPS vs 13wQPS）
• 独立的gossip网络线程，支持更多的节点通讯，支持更大规模的集群
• 更强大的数据搬迁能力，原redis cluster的搬key实现，如果遇到大key，会导致比较恶劣的全局阻塞
• 基于rocksdb的镜像和完善的binlog实现，支持任意时间点的回档，社区版redis暂无这个能力
• 支持增量复制及复制断开断点续传，redis复制断开需要全量复制

缺点：

• 对比纯内存的redis，Tendis存储版的延时更大
• 部分命令还不支持（LUA, pubsub, geo等），正在完善中
• 对于单key更新，由于Tendis存储版内部并发控制，无法发挥多线程的优势，会退化为单线程，性能较低

Tendis存储版 vs 其他开源实现

• 目前唯一完全兼容redis cluster访问和管理模式的类redis存储方案
• 完善的运维和管理指令，info，slaveof等管理指令完全兼容
• 命令兼容度高，几乎所有命令和redis语义保持一致
• 强大的数据搬迁能力，支持数据在节点中的随意搬迁，不影响原服务。
• 强大的集群自治管理能力，支持自动failover，故障自动恢复等，运维成本低

Tendis存储版 vs Tendis SSD

Tendis SSD是第一代tendis，基于redis 2.8.17实现，是一个单线程的实现方案。

优点：

• 更好的兼容性，支持更多的redis命令
• 多线程架构，解决tendis ssd由于单线程导致的抖动问题
• 单独的过期数据线程池，解决原来tendis ssd处理过期数据效率太低的问题
• 单独的命令处理线程池，解决由于单个操作耗时过程导致全局阻塞的问题（例如删除大key）
• 更强大的复制能力，全量数据支持内存侧完成传输，binlog自动为slave保留，无需额外配置。slave断开自动重连
• 更强大的集群自治能力，兼容redis cluster所有功能，内核侧完成节点发现，故障探测，failover等功能，基本实现免人工操作。
• 支持hashtag，使用hashtag支持多key命令，例如 rpoplpush list1{1} list2{1}
• 更强大的数据搬迁能力，支持部分数据节点间随意搬迁
• 更高的性能，得益于多线程，对比单进程tendis ssd，单进程性能提升6倍（30WQPS vs 5wQPS）
• 更高的备份效率，支持checkpoint备份