Omi 自身对比

//slow
this.data.rotateZ += 2

//fast
this.animDiv.rotateZ += 2
this.data.rotateZ = this.animDiv.rotateZ

主要对比上面两个代码块的执行效率，打开谷歌浏览器的 Performance 运行 10 秒左右，打开 Summary 对比:

Slow	Fast

可以看到 omi 的两种方式都拥有很高性能，10秒钟内拥有大量的空闲时间，但是 fast 确实更加 fast，scripting 的耗时更短。但是优势不明显是为什么？因为 DOM 结构简单，如果 DOM 结构越复杂， fast 直接操作 DOM 的方式会把 slow 的方式甩开一大截！下面进行验证一下:

先发 render 的 DOM 结构修改成复杂的:

打开谷歌浏览器的 Performance 运行 10 秒左右，打开 Summary 对比:

Slow	Fast

可以看到 Scripting Time 已经拉开了差距！

对比前后两次的数据：

DOM 结构	Slow	Fast
简单
复杂

可以看到 Fast 的前后两次没有太大差别，Slow 前后两次差距巨大。那么 Fast 内核 css3transform 原理是什么？