EXPLAIN ANALYZE

EXPLAIN ANALYZE 语句的工作方式类似于 EXPLAIN,主要区别在于前者实际上会执行语句。这样可以将查询计划中的估计值与执行时所遇到的实际值进行比较。如果估计值与实际值显著不同,那么应考虑在受影响的表上运行 ANALYZE TABLE

EXPLAIN ANALYZE - 图1

注意

在使用 EXPLAIN ANALYZE 执行 DML 语句时,数据的修改操作会被正常执行。但目前 DML 语句还无法展示执行计划。

语法图

ExplainSym

EXPLAIN ANALYZE - 图2

ExplainStmt

EXPLAIN ANALYZE - 图3

ExplainableStmt

EXPLAIN ANALYZE - 图4

  1. ExplainSym ::=
  2. 'EXPLAIN'
  3. | 'DESCRIBE'
  4. | 'DESC'
  5. ExplainStmt ::=
  6. ExplainSym ( TableName ColumnName? | 'ANALYZE'? ExplainableStmt | 'FOR' 'CONNECTION' NUM | 'FORMAT' '=' ( stringLit | ExplainFormatType ) ( 'FOR' 'CONNECTION' NUM | ExplainableStmt ) )
  7. ExplainableStmt ::=
  8. SelectStmt
  9. | DeleteFromStmt
  10. | UpdateStmt
  11. | InsertIntoStmt
  12. | ReplaceIntoStmt
  13. | UnionStmt

EXPLAIN ANALYZE 输出格式

EXPLAIN 不同,EXPLAIN ANALYZE 会执行对应的 SQL 语句,记录其运行时信息,和执行计划一并返回出来。因此,可以将 EXPLAIN ANALYZE 视为 EXPLAIN 语句的扩展。EXPLAIN ANALYZE 语句的返回结果相比 EXPLAIN,增加了 actRowsexecution infomemorydisk 这几列信息:

属性名含义
actRows算子实际输出的数据条数。
execution info算子的实际执行信息。time 表示从进入算子到离开算子的全部 wall time,包括所有子算子操作的全部执行时间。如果该算子被父算子多次调用 (loops),这个时间就是累积的时间。loops 是当前算子被父算子调用的次数。
memory算子占用内存空间的大小。
disk算子占用磁盘空间的大小。

示例

  1. CREATE TABLE t1 (id INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, c1 INT NOT NULL);
  1. Query OK, 0 rows affected (0.12 sec)
  1. INSERT INTO t1 (c1) VALUES (1), (2), (3);
  1. Query OK, 3 rows affected (0.02 sec)
  2. Records: 3 Duplicates: 0 Warnings: 0
  1. EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM t1 WHERE id = 1;
  1. +-------------+---------+---------+------+---------------+----------------------------------------------------------------+---------------+--------+------+
  2. | id | estRows | actRows | task | access object | execution info | operator info | memory | disk |
  3. +-------------+---------+---------+------+---------------+----------------------------------------------------------------+---------------+--------+------+
  4. | Point_Get_1 | 1.00 | 1 | root | table:t1 | time:757.205µs, loops:2, Get:{num_rpc:1, total_time:697.051µs} | handle:1 | N/A | N/A |
  5. +-------------+---------+---------+------+---------------+----------------------------------------------------------------+---------------+--------+------+
  6. 1 row in set (0.01 sec)
  1. EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM t1;
  1. +-------------------+----------+---------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------------------+-----------+------+
  2. | id | estRows | actRows | task | access object | execution info | operator info | memory | disk |
  3. +-------------------+----------+---------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------------------+-----------+------+
  4. | TableReader_5 | 10000.00 | 3 | root | | time:278.2µs, loops:2, cop_task: {num: 1, max: 437.6µs, proc_keys: 3, rpc_num: 1, rpc_time: 423.9µs, copr_cache_hit_ratio: 0.00} | data:TableFullScan_4 | 251 Bytes | N/A |
  5. | └─TableFullScan_4 | 10000.00 | 3 | cop[tikv] | table:t1 | tikv_task:{time:0s, loops:1}, scan_detail: {total_process_keys: 3, total_process_keys_size: 111, total_keys: 4, rocksdb: {delete_skipped_count: 0, key_skipped_count: 3, block: {cache_hit_count: 0, read_count: 0, read_byte: 0 Bytes}}} | keep order:false, stats:pseudo | N/A | N/A |
  6. +-------------------+----------+---------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------------------+-----------+------+
  7. 2 rows in set (0.00 sec)

算子执行信息介绍

execution info 信息除了基本的 timeloop 信息外,还包含算子特有的执行信息,主要包含了该算子发送 RPC 请求的耗时信息以及其他步骤的耗时。

Point_Get

Point_Get 算子可能包含以下执行信息:

  • Get:{num_rpc:1, total_time:697.051µs}:向 TiKV 发送 Get 类型的 RPC 请求的数量 (num_rpc) 和所有 RPC 请求的总耗时 (total_time)。
  • ResolveLock:{num_rpc:1, total_time:12.117495ms}:读数据遇到锁后,进行 resolve lock 的时间。一般在读写冲突的场景下会出现。
  • regionMiss_backoff:{num:11, total_time:2010 ms},tikvRPC_backoff:{num:11, total_time:10691 ms}:RPC 请求失败后,会在等待 backoff 的时间后重试,包括了 backoff 的类型(如 regionMiss,tikvRPC),backoff 等待的总时间 (total_time) 和 backoff 的总次数 (num)。

Batch_Point_Get

Batch_Point_get 算子的执行信息和 Point_Get 算子类似,不过 Batch_Point_Get 一般向 TiKV 发送 BatchGet 类型的 RPC 请求来读取数据。

BatchGet:{num_rpc:2, total_time:83.13µs}:向 TiKV 发送 BatchGet 类型的 RPC 请求的数量 (num_rpc) 和所有 RPC 请求的总耗时 (total_time)。

TableReader

TableReader 算子可能包含以下执行信息:

  1. cop_task: {num: 6, max: 1.07587ms, min: 844.312µs, avg: 919.601µs, p95: 1.07587ms, max_proc_keys: 16, p95_proc_keys: 16, tot_proc: 1ms, tot_wait: 1ms, rpc_num: 6, rpc_time: 5.313996ms, copr_cache_hit_ratio: 0.00}
  • cop_task:包含 cop task 的相关信息,如:
    • num:cop task 的数量
    • max,min,avg,p95:所有 cop task 中执行时间的最大值,最小值,平均值和 P95 值。
    • max_proc_keys, p95_proc_keys:所有 cop task 中 tikv 扫描 kv 数据的最大值,P95 值,如果 max 和 p95 的值差距很大,说明数据分布不太均匀。
    • rpc_num, rpc_time:向 TiKV 发送 Cop 类型的 RPC 请求总数量和总时间。
    • copr_cache_hit_ratio:cop task 请求的 Coprocessor Cache 缓存命中率。Coprocessor Cache 配置
  • backoff:包含不同类型的 backoff 以及等待总耗时。

Insert

Insert 算子可能包含以下执行信息:

  1. prepare:109.616µs, check_insert:{total_time:1.431678ms, mem_insert_time:667.878µs, prefetch:763.8µs, rpc:{BatchGet:{num_rpc:1, total_time:699.166µs},Get:{num_rpc:1, total_time:378.276µs}}}
  • prepare:准备写入前的耗时,包括表达式,默认值相关的计算等。
  • check_insert:这个信息一般出现在 insert ignoreinsert on duplicate 语句中,包含冲突检查和写入 TiDB 事务缓存的耗时。注意,这个耗时不包含事务提交的耗时。具体包含以下信息:
    • total_timecheck_insert 步骤的总耗时。
    • mem_insert_time:将数据写入 TiDB 事务缓存的耗时。
    • prefetch:从 TiKV 中获取需要检查冲突的数据的耗时,该步骤主要是向 TiKV 发送 BatchGet 类型的 RPC 请求的获取数据。
    • rpc:向 TiKV 发送 RPC 请求的总耗时,一般包含 BatchGetGet 两种类型的 RPC 耗时,其中:
      • BatchGet 请求是 prefetch 步骤发送的 RPC 请求。
      • Get 请求是 insert on duplicate 语句在执行 duplicate update 时发送的 RPC 请求。
  • backoff:包含不同类型的 backoff 以及等待总耗时。

IndexJoin

IndexJoin 算子有 1 个 outer worker 和 N 个 inner worker 并行执行,其 join 结果的顺序和 outer table 的顺序一致,具体执行流程如下:

  1. Outer worker 读取 N 行 outer table 的数据,然后包装成一个 task 发送给 result channel 和 inner worker channel。
  2. Inner worker 从 inner worker channel 里面接收 task,然后根据 task 生成需要读取 inner table 的 key ranges 范围,然后读取相应范围的 inner table 行数据,并生成一个 inner table row 的 hash table。
  3. IndexJoin 的主线程从 result channel 中接收 task,然后等待 inner worker 执行完这个 task。
  4. IndexJoin 的主线程用 outer table rows 和 inner table rows 的 hash table 做 join。

IndexJoin 算子包含以下执行信息:

  1. inner:{total:4.297515932s, concurrency:5, task:17, construct:97.96291ms, fetch:4.164310088s, build:35.219574ms}, probe:53.574945ms
  • inner:inner worker 的执行信息,具体如下:
    • total:inner worker 的总耗时。
    • concurrency:inner worker 的数量。
    • task:inner worker 处理 task 的总数量。
    • construct:inner worker 读取 task 对应的 inner table rows 之前的准备时间。
    • fetch:inner worker 读取 inner table rows 的总耗时。
    • build: inner worker 构造 inner table rows 对应的 hash table 的总耗时。
  • probeIndexJoin 主线程用 outer table rows 和 inner table rows 的 hash table 做 join 的总耗时。

IndexHashJoin

IndexHashJoin 算子和 IndexJoin 算子执行流程类似,也有 1 个 outer worker 和 N 个 inner worker 并行执行,但是其 join 结果的顺序是不和 outer table 一致。具体执行流程如下:

  1. Outer worker 读取 N 行 out table 的数据,然后包装成一个 task 发送给 inner worker channel。
  2. Inner worker 从 inner worker channel 里面接收 task,然后做以下三件事情,其中步骤 a 和 b 是并行执行。 a. 用 outer table rows 生成一个 hash table。 b. 根据 task 生成 key 的范围后,读取 inner table 相应范围的行数据。 c. 用 inner table rows 和 outer table rows 的 hash table 做 join,然后把 join 结果发送给 result channel。
  3. IndexHashJoin 的主线程从 result channel 中接收 join 结果。

IndexHashJoin 算子包含以下执行信息:

  1. inner:{total:4.429220003s, concurrency:5, task:17, construct:96.207725ms, fetch:4.239324006s, build:24.567801ms, join:93.607362ms}
  • inner:inner worker 的执行信息,具体如下:
    • total:inner worker 的总耗时。
    • concurrency:inner worker 的数量。
    • task:inner worker 处理 task 的总数量。
    • construct:inner worker 读取 task 对应的 inner table rows 之前的准备时间。
    • fetch:inner worker 读取 inner table rows 的总耗时。
    • build: inner worker 构造 outer table rows 对应的 hash table 的总耗时。
    • join: inner worker 用 inner table rows 和 outer table rows 的 hash table 做 join 的总耗时。

HashJoin

HashJoin 算子有一个 inner worker,一个 outer worker 和 N 个 join worker,其具体执行逻辑如下:

  1. inner worker 读取 inner table rows 并构造 hash table。
  2. outer worker 读取 outer table rows,然后包装成 task 发送给 join worker。
  3. 等待第 1 步的 hash table 构造完成。
  4. join worker 用 task 里面的 outer table rows 和 hash table 做 join,然后把 join 结果发送给 result channel。
  5. HashJoin 的主线程从 result channel 中接收 join 结果。

HashJoin 算子包含以下执行信息:

  1. build_hash_table:{total:146.071334ms, fetch:110.338509ms, build:35.732825ms}, probe:{concurrency:5, total:857.162518ms, max:171.48271ms, probe:125.341665ms, fetch:731.820853ms}
  • build_hash_table: 读取 inner table 的数据并构造 hash table 的执行信息:
    • total:总耗时。
    • fetch:读取 inner table 数据的总耗时。
    • build:构造 hash table 的总耗时。
  • probe: join worker 的执行信息:
    • concurrency:join worker 的数量。
    • total:所有 join worker 执行的总耗时。
    • max:单个 join worker 执行的最大耗时。
    • probe: 用 outer table rows 和 hash table 做 join 的总耗时。
    • fetch:join worker 等待读取 outer table rows 数据的总耗时。

TableFullScan (TiFlash)

在 TiFlash 节点上执行的 TableFullScan 算子包含以下执行信息:

  1. tiflash_scan: {
  2. dtfile: {
  3. total_scanned_packs: 2,
  4. total_skipped_packs: 1,
  5. total_scanned_rows: 16000,
  6. total_skipped_rows: 8192,
  7. total_rough_set_index_load_time: 2ms,
  8. total_read_time: 20ms
  9. },
  10. total_create_snapshot_time: 1ms
  11. }
  • dtfile:扫表过程中与 DTFile (即 DeltaTree File)相关的信息;这基本反映了 TiFlash 在 Stable 层数据的读取情况。
    • total_scanned_packs:DTFile 内累计读取的 Pack 的数量;Pack 是 TiFlash DTFile 读取的最小粒度,默认情况下每 8192 行构成一个 Pack。
    • total_skipped_packs:DTFile 内累计跳过的 Pack 的数量;Pack 会由于 WHERE 条件命中粗糙索引或主键范围过滤而被跳过。
    • total_scanned_rows:DTFile 内累计读取的行数;若存在 MVCC 带来的多版本更新或删除,则每个版本独立计数。
    • total_skipped_rows:DTFile 内累计跳过的行数。
    • total_rs_index_load_time:读取 DTFile 粗糙索引的累计耗时。
    • total_read_time:读取 DTFile 数据的累计耗时。
  • total_create_snapshot_time:扫表过程中创建快照的总耗时。

lock_keys 执行信息

在悲观事务中执行 DML 语句时,算子的执行信息还可能包含 lock_keys 的执行信息,示例如下:

  1. lock_keys: {time:94.096168ms, region:6, keys:8, lock_rpc:274.503214ms, rpc_count:6}
  • time:执行 lock_keys 操作的总耗时。
  • region:执行 lock_keys 操作涉及的 Region 数量。
  • keys:需要 LockKey 的数量。
  • lock_rpc:向 TiKV 发送 Lock 类型的 RPC 总耗时。因为可以并行发送多个 RPC 请求,所以总 RPC 耗时可能比 lock_keys 操作总耗时大。
  • rpc_count:向 TiKV 发送 Lock 类型的 RPC 总数量。

commit_txn 执行信息

autocommit=1 的事务中执行写入类型的 DML 语句时,算子的执行信息还会包括事务提交的耗时信息,示例如下:

  1. commit_txn: {prewrite:48.564544ms, wait_prewrite_binlog:47.821579, get_commit_ts:4.277455ms, commit:50.431774ms, region_num:7, write_keys:16, write_byte:536}
  • prewrite:事务 2PC 提交阶段中 prewrite 阶段的耗时。
  • wait_prewrite_binlog::等待写 prewrite Binlog 的耗时。
  • get_commit_ts:获取事务提交时间戳的耗时。
  • commit:事务 2PC 提交阶段中,commit 阶段的耗时。
  • write_keys:事务中写入 key 的数量。
  • write_byte:事务中写入 key-value 的总字节数量,单位是 byte。

其它常见执行信息

Coprocessor 算子通常包含 cop_tasktikv_task 两部分执行时间信息。前者是 TiDB 端记录的时间,从发出请求到接收回复;后者是 TiKV Coprocessor 算子自己记录的时间。两者相差较大可能说明在等待、gRPC 或网络上耗时较长。

MySQL 兼容性

EXPLAIN ANALYZE 是 MySQL 8.0 的功能,但该语句在 MySQL 中的输出格式和可能的执行计划都与 TiDB 有较大差异。

另请参阅