15.3.1 x86

尽管这个函数很简单，但是理解它的工作原理并不容易。

MSVC 2010生成

PUBLIC      _d_max
_TEXT   SEGMENT
_a$ = 8         ; size = 8
_b$ = 16        ; size = 8
_d_max      PROC
    push    ebp
    mov     ebp, esp
    fld     QWORD PTR _b$[ebp]
; current stack state: ST(0) = _b
; compare _b (ST(0)) and _a, and pop register
    fcomp   QWORD PTR _a$[ebp]
; stack is empty here
    fnstsw  ax
    test    ah, 5
    jp      SHORT $LN1@d_max
; we are here only if a>b
    fld     QWORD PTR _a$[ebp]
    jmp     SHORT $LN2@d_max
$LN1@d_max:
    fld     QWORD PTR _b$[ebp]
$LN2@d_max:
    pop     ebp
    ret     0
_d_max      ENDP

因此，FLD将_b中的值装入ST(0)寄存器中。

FCOMP对比ST(0)寄存器和_a值，设置FPU状态字寄存器中的C3/C2/C0位，这是一个反应FPU当前状态的16位寄存器。

C3/C2/C0位被设置后，不幸的是，IntelP6之前的CPU没有任何检查这些标志位的条件转移指令。可能是历史的原因（FPU曾经是单独的一块芯片）。从Intel P6开始，现在的CPU拥有FCOMI/FCOMIP/FUCOMI/FUCOMIP指令，这些指令功能相同，但会改变CPU的ZF/PF/CF标志位。

当标志位被设好后，FCOMP指令从栈中弹出一个变量。这就是和FCOM的不同之处，FCOM只对比值，让栈保持同样的状态。

FNSTSW讲FPU状态字寄存器的内容拷贝到AX中，C3/C2/C0放置在14/10/8位中，它们会在AX寄存器中相应的位置上，并且都放在AX的高位部分—AH。

如果 b>a 在我们的例子中，C3/C2/C0位会被设置为：0，0，0
如果 a>b 标志位被设为:0,0,1
如果 a=b 标识位被设为：1，0，0

执行了 test sh，5 之后，C3和C1的标志位被设为0，但是第0位和第2位（在AH寄存器中）C0和C2位会保留。

下面我们谈谈奇偶位标志。Another notable epoch rudiment：

一个常见的原因是测试奇偶位标志事实上与奇偶没有任何关系。FPU有4个条件标志（C0到C3），但是它们不能被直接测试，必须先拷贝到标志位寄存器中，在这个时候，C0放在进位标志中，C2放在奇偶位标志中，C3放在0标志位中。当例子中不可比较的浮点数（NaN或者其他不支持的格式）使用FUCOM指令进行比较的时候，会设置C2标志位。

如果一个数字是奇数这个标志就会被设置为1。如果是偶数就会被设置为0.

因此，PF标志会被设置为1如果C0和C2都被设置为0或者都被设置为1。然后jp跳转就会实现。如果我们recall valuesof C3/C2/C0，我们将会发现条件跳转jp可能会在两种情况下触发：b>a或者a==b（C3位这里不再考虑，因为在执行test sh,5指令之后已经被清零了）

之后就简单了。如果条件跳转被触发，FLD会将_b的值放入ST(0)寄存器中，如果没有被触发，_a变量的值会被加载 但是还没有结束。

15.3.2 下面我们用msvc2010优化模式来编译它/0x

_a$ = 8         ; size = 8
_b$ = 16        ; size = 8
_d_max  PROC
    fld     QWORD PTR _b$[esp-4]
    fld     QWORD PTR _a$[esp-4]
; current stack state: ST(0) = _a, ST(1) = _b
    fcom ST(1) ; compare _a and ST(1) = (_b)
    fnstsw ax
    test ah, 65 ; 00000041H
    jne SHORT $LN5@d_max
    fstp ST(1) ; copy ST(0) to ST(1) and pop register, leave (_a) on top
; current stack state: ST(0) = _a
    ret 0
$LN5@d_max:
    fstp ST(0) ; copy ST(0) to ST(0) and pop register, leave (_b) on top
; current stack state: ST(0) = _b
    ret 0
_d_max ENDP

FCOM区别于FCOMP在某种程度上是它只比较值然后并不改变FPU的状态。和之前的例子不同的是，操作数是逆序的。这也是C3/C2/C0中的比较结果是不同的原因。

如果 a>b  在我们的例子中，C3/C3/C0会被设为0，0，0
如果 b>a  标志位被设为：0，0，1
如果 a=b  标志位被设为：1，0，0

可以这么说，test ah,65指令只保留两位—C3和C0.如果a>b那么两者都被设为0：在那种情况下，JNE跳转不会被触发。 FSTP ST(1）接下来—这个指令会复制ST(0)中的值放入操作数中，然后从FPU栈中跑出一个值。 换句话说，这个这个指令将ST(0)中的值复制到ST(1)中。然后，a的两个值现在在栈定。之后，一个值被抛出。之后，ST(0)会包含a然后函数执行完毕。

条件跳转JNE在两种情况下触发：b>a或者a==b。ST(0)中的值拷贝到ST（0）中，就像nop指令一样,然后一个值从栈中抛出，然后栈顶(ST(0）)会包含ST(1)之前的包含的内容（就是_b）。函数执行完毕。这条指令在这里使用的原因可能是FPU没有从栈中抛出值的指令并且没有地方存储。 但是，还没有结束。

15.3.3 GCC 4.4.1

d_max proc near
b               =qword ptr -10h
a               =qword ptr -8
a_first_half    = dword ptr 8
a_second_half   = dword ptr 0Ch
b_first_half    = dword ptr 10h
b_second_half   = dword ptr 14h
    push    ebp
    mov     ebp, esp
    sub     esp, 10h
; put a and b to local stack:
    mov     eax, [ebp+a_first_half]
    mov     dword ptr [ebp+a], eax
    mov     eax, [ebp+a_second_half]
    mov     dword ptr [ebp+a+4], eax
    mov     eax, [ebp+b_first_half]
    mov     dword ptr [ebp+b], eax
    mov     eax, [ebp+b_second_half]
    mov     dword ptr [ebp+b+4], eax
; load a and b to FPU stack:
    fld     [ebp+a]
    fld     [ebp+b]
; current stack state: ST(0) - b; ST(1) - a
    fxch    st(1) ; this instruction swapping ST(1) and ST(0)
; current stack state: ST(0) - a; ST(1) - b
    fucompp     ; compare a and b and pop two values from stack, i.e., a and b
    fnstsw  ax  ; store FPU status to AX
    sahf        ; load SF, ZF, AF, PF, and CF flags state from AH
    setnbe  al  ; store 1 to AL if CF=0 and ZF=0
    test    al, al               ; AL==0 ?
    jz      short loc_8048453    ; yes
    fld     [ebp+a]
    jmp     short locret_8048456
loc_8048453:
    fld     [ebp+b]
locret_8048456:
    leave
    retn
d_max endp

FUCOMMP 类似FCOM指令，但是两个值都从栈中取，并且处理NaN(非数)有一些不同之处。

更多关于”非数“的：

FPU能够处理特殊的值比如非数字或者NaNs。它们是无穷大的，除零的结果等等。NaN可以是“quiet”并且“signaling”的。但是如果进行任何有关“signaling”的操作将会产生异常。

FCOM会产生异常如果操作数中有NaN。FUCOM只在操作数有signaling NaN (SNaN)的情况下产生异常。

接下来的指令是SANF—这条指令很少用，它不使用FPU。AH的8位以这样的顺序放入CPU标志位的低8位中：SF:ZF:-:AF:-:PF:-:CF<-AH。

FNSTSW将C3/C2/C0位放入AH寄存器的第6，2，0位中。

换句话说，fnstsw ax/sahf指令对是将C3/C2/C0移入CPU标志位ZF,PF,CF中。

现在我们来回顾一下，C3/C2/C0位会被设置成什么。

在我们的例子中，如果a比b大，那么C3/C2/C0位会被设为0，0，0
如果a比b小，这些位会被设为0，0，1
如果a＝b，这些位会被设为1，0，0

换句话说，在 FUCOMPP/FNSTSW/SAHF指令后，我们的CPU标志位的状态如下

如果a>b,CPU的标志位会被设为:ZF=0,PF=0,CF=0
如果a<b,CPU的标志位会被设为:ZF=0,PF=0,CF=1
如果a=b,CPU的标志位会被设为:ZF=1,PF=0,CF=0

SETNBE指令怎样给AL存储0或1：取决于CPU标志位。几乎是JNBE的计数器，利用设置cc码产生的异常，来给AL写入0或1，但是Jccbut Jcc do actual jump or not.SETNBE存储1只在CF=0并且ZF=0的情况下。如果为假，将会存储0。

cf和ZF都为0只存在于一种情况：a>b

然后one将会被存入AL中，接下来JZ不会被触发，函数将返回_a。在其他的情况下，返回的是_b。

15.3.4 GCC 4.4.1-03优化选项turned开关

            public d_max
d_max       proc near
arg_0       = qword ptr 8
arg_8       = qword ptr 10h
            push    ebp
            mov     ebp, esp
            fld     [ebp+arg_0] ; _a
            fld     [ebp+arg_8] ; _b
; stack state now: ST(0) = _b, ST(1) = _a
            fxch    st(1)
; stack state now: ST(0) = _a, ST(1) = _b
            fucom   st(1) ; compare _a and _b
            fnstsw  ax
            sahf
            ja      short loc_8048448
; store ST(0) to ST(0) (idle operation), pop value at top of stack, leave _b at top
            fstp    st
            jmp     short loc_804844A
loc_8048448:
; store _a to ST(0), pop value at top of stack, leave _a at top
            fstp    st(1)
loc_804844A:
            pop     ebp
            retn
d_max       endp

几乎相同除了一种情况：JA替代了SAHF。事实上，条件跳转指令（JA, JAE, JBE, JBE, JE/JZ, JNA, JNAE, JNB, JNBE, JNE/JNZ）检查通过检查CF和ZF标志来知晓两个无符号数字的比较结果。C3/C2/C0位在比较之后被放入这些标志位中然后条件跳转就会起效。JA会生效如果CF和ZF都为0。

因此，这里列出的条件跳转指令可以在FNSTSW/SAHF指令对之后使用。

看上去，FPU C3/C2/C0状态位故意放置在那里，传递给CPU而不需要额外的交换。

15.3.5 ARM+优化Xcode(LLVM)+ARM模式

VMOV        D16, R2, R3 ; b
VMOV        D17, R0, R1 ; a
VCMPE.F64   D17, D16
VMRS        APSR_nzcv, FPSCR
VMOVGT.F64  D16, D17 ; copy b to D16
VMOV        R0, R1, D16
BX          LR

一个简单例子。输入值放在D17到D16寄存器中，然后借助VCMPE指令进行比较。就像x86协处理器一样，ARM协处理器拥有自己的标志位寄存器（FPSCR），因为存储协处理器的特殊标志需要存储。

就像x86中一样，在ARM中没有条件跳转指令，在协处理器状态寄存器中检查位，因此这里有VMRS指令，从协处理器状态字复制4位（N,Z,C,V）放入通用状态位（APSR寄存器）

VMOVGT类似MOVGT指令，如果比较时一个操作数比其它的大，指令将会被执行。

如果被执行了，b值将会写入D16，暂时被存储在D17中。

如果没有被执行，a的值将会保留在D16寄存器中。

倒数第二个指令VMOV将会通过R0和R1寄存器对准备D16寄存去中的值来返回。

15.3.6 ARM+优化 Xcode（LLVM）+thumb-2 模式

VMOV        D16, R2, R3 ; b
VMOV        D17, R0, R1 ; a
VCMPE.F64   D17, D16
VMRS        APSR_nzcv, FPSCR
IT GT
VMOVGT.F64  D16, D17
VMOV        R0, R1, D16
BX          LR

几乎和前一个例子一样，有一些小小的不同。事实上，许多ARM中的指令在ARM模式下根据条件判定，当条件为真则执行。

但是在thumb代码中没有这样的事。在16位的指令中没有空闲的4位来编码条件。

但是，thumb-2为老的thumb指令进行扩展使得特殊判断成为可能。

这里是IDA-生成的表单，我们可以看到VMOVGT指令，和在前一个例子中是相同的。

但事实上，常见的VMOV就这样编码，但是IDA加上了—GT后缀，因为以前会放置“IT GT”指令。

IT指令定义所谓的if-then块。指令后面最多放置四条指令是可能的，判断后缀会被加上。在我们的例子中，“IT GT”意味着下一条指令会被执行，如果GT（Greater Than）条件为真。

下面是一段更加复杂的代码，来源于“愤怒的小鸟”(ios版)

ITE NE
VMOVNE    R2, R3, D16
VMOVEQ    R2, R3, D17

ITE意味着if-the-else并且它为接下来的两条指令加上后缀。第一条指令将会执行如果ITE（NE,不相等）这时为真，为假则执行第二条指令。（与NE对立的就是EQ（equal））

这段代码也来自“愤怒的小鸟”:

ITTTT EQ
MOVEQ       R0, R4
ADDEQ       SP, SP, #0x20
POPEQ.W     {R8,R10}
POPEQ       {R4-R7,PC}

4个“T”符号在助记符中意味着接下来的4条指令将会被执行如果条件为真。这也是IDA在每条指令后面加上-EQ后缀的原因。

如果出现上面例子中ITEEE EQ（if-then-else-else-else）,那么这些后缀将会被这样设置。

-EQ
-NE
-NE
-NE

另一段来自“愤怒的小鸟”的代码。

CMP.W       R0, #0xFFFFFFFF
ITTE LE
SUBLE.W     R10, R0, #1
NEGLE       R0, R0
MOVGT       R10, R0

ITTE（if-then-then-else）意味着第一条第二条指令将会被执行，如果LE（Less or Equal）条件为真，反之第三条指令将会执行。

编译器通常不生成所有的组合。举个例子，在“愤怒的小鸟”中提到的（ios经典版）只有这些IT指令会被使用：IT,ITE,ITT,ITTE,ITTT,ITTTT.我们怎样去学习它呢？在IDA中，产生这些列举的文件是可能的，于是我这么做了，并且设置选项以4字节的格式现实操作码。因为IT操作码的高16位是0xBF，使用grep指令

cat AngryBirdsClassic.lst | grep " BF" | grep "IT" > results.lst

另外，对于thumb-2模式 ARM汇编语言的程序，通过附加的条件后缀，必要的时候汇编会自动加上IT指令和相应的标志。

15.3.7 ARM+非优化模式 Xcode(LLVM)+ARM模式

b               =-0x20
a               =-0x18
val_to_return   = -0x10
saved_R7        = -4
                STR         R7, [SP,#saved_R7]!
                MOV         R7, SP
                SUB         SP, SP, #0x1C
                BIC         SP, SP, #7
                VMOV        D16, R2, R3
                VMOV        D17, R0, R1
                VSTR        D17, [SP,#0x20+a]
                VSTR        D16, [SP,#0x20+b]
                VLDR        D16, [SP,#0x20+a]
                VLDR        D17, [SP,#0x20+b]
                VCMPE.F64   D16, D17
                VMRS        APSR_nzcv, FPSCR
                BLE         loc_2E08
                VLDR        D16, [SP,#0x20+a]
                VSTR        D16, [SP,#0x20+val_to_return]
                B           loc_2E10
loc_2E08
                VLDR        D16, [SP,#0x20+b]
                VSTR        D16, [SP,#0x20+val_to_return]
loc_2E10
                VLDR        D16, [SP,#0x20+val_to_return]
                VMOV        R0, R1, D16
                MOV         SP, R7
                LDR         R7, [SP+0x20+b],#4
                BX          LR

基本和我们看到的一样，但是太多冗陈代码，因为a和b的变量存储在本地栈中，还有返回值

15.3.8 ARM+优化模式keil＋thumb模式

        PUSH    {R3-R7,LR}
        MOVS    R4, R2
        MOVS    R5, R3
        MOVS    R6, R0
        MOVS    R7, R1
        BL      __aeabi_cdrcmple
        BCS     loc_1C0
        MOVS    R0, R6
        MOVS    R1, R7
        POP     {R3-R7,PC}
loc_1C0
        MOVS    R0, R4
        MOVS    R1, R5
        POP     {R3-R7,PC}

keil 不为浮点数的比较生成特殊的指令，因为他不能依靠核心CPU的支持，它也不能直接按位比较。这里有一个外部函数用于比较：__aeabi_cdrcmple. N.B. 比较的结果用来设置标志，因此接下来的BCS（标志位设置 - 大于或等于）指令可能有效并且无需额外的代码。