引入 ?
有时我们只是想 unwrap
且避免产生 panic
。到现在为止,对 unwrap
的错误处理都在强迫
我们一层层地嵌套,然而我们只是想把里面的变量拿出来。?
正是为这种情况准备的。
当找到一个 Err
时,可以采取两种行动:
panic!
,不过我们已经决定要尽可能避免 panic 了。- 返回它,因为
Err
就意味着它已经不能被处理了。
?
几乎[^†] 就等于一个会返回 Err
而不是 panic
的 unwrap
。我们来看看
怎样简化之前使用组合算子的例子:
use std::num::ParseIntError;
fn multiply(first_number_str: &str, second_number_str: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {
let first_number = first_number_str.parse::<i32>()?;
let second_number = second_number_str.parse::<i32>()?;
Ok(first_number * second_number)
}
fn print(result: Result<i32, ParseIntError>) {
match result {
Ok(n) => println!("n is {}", n),
Err(e) => println!("Error: {}", e),
}
}
fn main() {
print(multiply("10", "2"));
print(multiply("t", "2"));
}
try!
宏
在 ?
出现以前,相同的功能是使用 try!
宏完成的。现在我们推荐使用 ?
运算符,但是
在老代码中仍然会看到 try!
。如果使用 try!
的话,上一个例子中的 multiply
函数
看起来会像是这样:
use std::num::ParseIntError;
fn multiply(first_number_str: &str, second_number_str: &str) -> Result<i32, ParseIntError> {
let first_number = try!(first_number_str.parse::<i32>());
let second_number = try!(second_number_str.parse::<i32>());
Ok(first_number * second_number)
}
fn print(result: Result<i32, ParseIntError>) {
match result {
Ok(n) => println!("n is {}", n),
Err(e) => println!("Error: {}", e),
}
}
fn main() {
print(multiply("10", "2"));
print(multiply("t", "2"));
}
[^†]: 更多细节请看?
的更多用法。
当前内容版权归 rust-lang-cn 或其关联方所有,如需对内容或内容相关联开源项目进行关注与资助,请访问 rust-lang-cn .